移動POS機代理不要走進法律盲區！

移動支付的興起讓POS機行業變得更加火熱，繼而各大支付企業都推出了移動POS機。移動POS機因其便攜性與快捷性逐漸成為經濟來往中特別是大額經濟交易的主要支付方式。隨著移動POS機的應用的日漸廣泛，各行各業對于POS機辦理的需求也與日俱增，移動POS機代理應運而生，但是也有的POS機代理因此引發很多糾紛。

一、網絡現商機—變身代理商

小盧是一家企業職工，每月的工資還完房貸、車貸以后也就只剩下必要的生活費。看著身邊許多朋友在工作之余不是做著微商就是當淘寶店主，每天的朋友圈里曬著不同的收入賬單，享受著各類美食和各地美景，小盧也很想要開展一份靠譜的副業來提高自己的收入。小盧就開始在網上尋找相關信息，很快就找到了一則POS機代理招募信息，根據了解小盧就決定做POS機代理，繳納了5萬元代理費，簽訂了代理協議書，并且帶了30臺移動POS機。

二、代理出糾紛—協商無門路

回到家后小盧立即開始了POS機代理之路，由于移動POS機支付非常方便，商戶和消費者對其的需求還是大量存在的，因此小盧很快就找到了10家商戶購買和使用其代理的移動POS機，這讓小盧對自己的代理之路產生極大的信心。但是過了幾個月后，小盧就高興不起來了，小盧發展的商戶向其投訴稱其使用的機器刷卡沒有及時到賬、跳碼、消費地址與電子票據都不一致。提供服務、結算的平臺與公司承諾的也不一致。為此小盧親自上門找公司協商，但都沒有切實解決，為了解決糾紛，小盧多次找到當地工商部門與中國人民銀行進行投訴，但都沒有實際解決。

三、訴訟法院，維權終兌現

法院審理認為小盧與公司簽訂的代理協議書合法有效，公司應提供符合法律規范要求和合同約定的產品及服務，并與小盧進行相關費用的結算。在POS機使用過程中，存在刷卡后款項不及時到賬、公司后臺顯示手續費與實際銀行手續費不一致的情況。且公司未按合同約定的標準和時間進行分潤結算，已構成違約。小徐依據合同銷售產品，獲取分潤的合同目的無法實現，其有權解除合同。但是小徐提供的票據不能充分證明其相應費用，對此訴訟請求不予支持。最終，法院判決確認雙方代理協議書解除，公司返還小盧代理費并給付分潤，小盧退還公司POS機。

總結：選擇POS機代理一定要選擇正規POS機平臺，千萬不要被那些二清機平臺所迷惑！